Ulatus 716 posts 1 comments

再一次來介紹國外最新的研究論文影響力指標。 前網路時代，研究論文只能從圖書館書架上尋找和存放；網路時代，開放取閱和眾多大型研究論文數據庫提供線上檢閱論文的功能，這些一切變化都在影響著研究論文的傳播途徑，走廊裡的對話轉移到了博客和社交網路上，同儕審查從期刊專屬轉換到線上的分享和評論，一切都改變了所謂的影響力的定義，且現在都可以進行追蹤，這就Altmetrics的起源。…

於2014年7月3 日起，SCIENCE頒佈了新的審查政策，將統計數據審查加入了同儕審查的環節當中，基本流程是稿件在通過編輯或審查委員會時被標記出來，稿件會被統計學家特別審查。其總編輯表示，此舉措源於數據分析中的錯誤時常導致出版文章中的研究發現不可被複製，為了讓讀者對期刊中發表的文章更有信心，也為了在普遍程度上增加研究成果的可複製性。 越來越多的期刊加入了統計數據審查的行列，例如：NATURE、Annals of Internal Medicine、The …

巨型期刊（Megajournal），是近年的熱門話題，不論是學術領域的著名評論博主、報章媒體還是研究人員，不少人對於巨型期刊的存在和其影響在長期辯論著，甚至有主張巨型期刊其實就是NATURE、SCIENCE等老牌大型期刊換湯不換藥的稱呼，只是一時的話題而不是一種新興的模式，但若深究幾點關於巨型期刊的普遍公認的定義（見列表），和大型期刊的差別還是十分顯著的。 1)      編輯出版的底線是具有科學依據、無關乎重要性和影響力。 2)     …

這種情況有發生在你身上嗎？作為亞洲的研究人員，似乎出於禮節和職業資歷的層級原因，我們沒有辦法對這些“名譽著作人”的要求說不。而很多時候，實驗室高級研究員，導師，或是期刊編輯都試圖湊一下“熱鬧”，對很多的研究文章來署名，即便他們根本沒有做出署名人應有的貢獻。 雖然他們在很多情況下並不該署名，但往往學術研究員會同意他們的聯合署名要求。他們會說：“這種情況下我能怎麼辦呢？除非向更高層學校負責人投訴，或是用另外的途徑來和想要聯合署名的人達成協議？”以下是我們推薦的幾個解決方案。…

如果有個出版社打電話給你，說要給你免費出書，這事情聽起來似乎好得令人難以置信。免費出書，自己不僅不用付錢來發表，還可以出售自己的出版版權，坐著等收稿費，更是可以為自己研究履歷添一筆光輝事蹟。可是，回頭一想，真有這麼好的事情嗎？ 自費出書的“光鮮”模式…

圖表在研究論文中的作用，絕不是添加可有可無的訊息，也不是用來手稿完成後錦上添花的裝飾，在絕大多數的情況下，良好的使用圖表不僅僅可以縮減手稿冗長的篇幅，直觀的解釋數據的比較、相互的關係，還能讓讀者快速的理解內容，以下有幾個在使用圖表時必須要強調的基本原則： 在文字、表格、簡圖和圖表之間做選擇時，要以最能合理、客觀的表達和示範作為標準。 一般情況下，表格比圖表更適合用來表示具有結構特徵的數字資訊，圖表比表格更好表示相關性和比較性。…

準備要讀博士了嗎？是不是很興奮？進入研究生院和實驗室總是令人興奮的，然而有時候也會很頭疼，因為馬上就要開題，確定研究方向和研究課題。在這裡，我們談一談博士論文選題的建議。 大選題為何不好？…

在實驗科學中，雙盲測試似乎已經成為了標準程序。為避免偏差保證科學實驗的嚴密性，雙盲測驗讓主體和評估者雙方在不知道哪個是藥品哪個是安慰劑的情況下進行試驗。從此，也有許多學術期刊也希望藉由雙盲測試，將作者和審稿人的身份保密來進行研究論文評審。支持者們會說，這種雙重匿名使得審稿公平公正，不會受作者因素印象。然而，在我看來，雙盲評審對學術出版的負面影響遠遠大於好處。 作者匿名好不好？…

有研究人員把學術會議發表論文的第二途徑，有人認為會議為研究人員必修課，更有人聞會議而逃之夭夭。平心而論，不論是國內或是國外的高等院校，多數對於學術會議的意義以及與會前該做的準備都十分懵懂，全憑個人理解和經驗累積。但要是真打開天窗說亮話，許多的國際會議，要是參與會議時缺乏對於會議內涵真正的理解，有許多可能可以幫助研究生涯的機會，就會白白的被錯過了！ 資訊交流不分層級…

出書一般指的是圖書出版的過程，是作者或其他版權所有人將自己的成型作品經過編輯加工變為能公開發行的出版物的行為或過程。很多在讀博士的同學們其實也都知道自己最終的研究成果——博士論文會需要編印成書，所讀的大學圖書館一般都會收藏一本，供校友們選讀。如果成果顯著，那研究論文就會由出版公司來另行印刷發表，供更廣泛的學者們進行參考。因此，學術專著出版對促進學術交流、繁榮學術發展具有十分重要的意義。…