十大科學研究的不端行為
十大科學研究的不端行為
總結了美國研究誠實辦公室（US Office of Research Integrity）和世界醫學編輯學會（World Association of Medical Editors ，簡稱WAME）的學術誠信綱要，以下列出十大越軌行為在同儕審查過程中，審稿人和期刊編輯會特別警惕的：
盜用思想Misappropriation of Ideas – 使用他人的知識產權，例如透過審查他人的文章，然後對外宣稱其中的觀點想法是自己的。…
你該不該選擇自我典藏？
你該不該選擇自我典藏？什麼是自我典藏？
早在去年的文章中就介紹過自我典藏（Self-Archiving）的概念，簡單的說就是開放取閱運動中的綠色模式，將出版於任何期刊的文章，自我進行典藏於開放獲取的線上資料庫中，以達成開放取閱的目的。這樣說完，或許還是有點太抽象，下面具體的分析一下自我典藏的優缺點：
1. 即時可用性…
10個學術面試中一定會被問到的問題
10個學術面試中一定會被問到的問題是什麼呢？
找任何的工作、職位，現在社會都需要經過面試的流程，可以將面試想像成一個標準的篩選程序，透過特定問題來進一步了解應聘者，並且用其中獲得的訊息來合理解釋為何聘用或不聘用一個人。學術面試也是這樣，只是工作領域的範疇改變了。那麼，你知道學術面試中，標準問題背後真正含意是什麼？又該針對哪些問題提前做準備嗎？
1. 你目前的研究方向？
What are your current research interests?…
文獻探討中如何與最新研究保持同步？
文獻探討中如何與最新研究保持同步？
1. 制定策略
在搜索尋找文獻之前，要有一個明確的目的。
文獻探討的程度至少要要全面到讓你能夠自稱為此主題相關的專家，並且能讓你能給出合理解釋為何你會選擇此主題。
若是研究是針對現有文獻和理論中的某一斷層，或是有基於過往研究做出推斷的可能性，也都需要在文獻探討中明確做出解釋。…
10個學術面試中該提問的問題
10個學術面試中該提問的問題
最常被浪費的機會！
面試官在面試過程中一定會問的問題：「那你對我們有什麼問題嗎？」，面試者往往都覺得回答沒有問題是最保險的，但其實這是一個天大的好機會就這麼被白白浪費掉了！好的問題，不僅僅顯得你在面試前做了〝功課〞，還能展現出你對此職位的興趣和專業度。
功課還是得做的！…
研究論文什麼情況下被撤回？
研究論文什麼情況下被撤回？
先姑且不論什麼樣的文章會被期刊出版後撤回，逆向思考當一篇文章被撤回時，此舉措所傳達的訊息是什麼，是先聯想到作者誠信問題？還是科學研究理論或實驗相關問題？總而言之，所有可以想到的原因都可以被總結為文章的有效性遭到質疑了，此時所有引用此篇文章的同儕研究人員都應該非常謹慎的考慮，是否應該對已使用的引用做出相應處理。
誰做出撤回決定？
既然文章的撤回基於文章的有效性遭質疑，那麼是否只有期刊編輯能發現文章有效性具有爭議？當然不是了！…
何謂期刊〝相互引用〞？
何謂期刊〝相互引用〞？
只要文獻計量學（或稱書目計量學）還持續引導著影響係數的計算方式，學術期刊對於引用量的關注程度就不會減退，越多的引用代表著越高的影響係數。也因此，不少期刊編輯以同儕審查之名進行引用量的操控，甚至有以職權來對投稿人進行強制引用來增加引用數量的情況，許多年輕研究學者在無奈之餘也只能照做，導致整個計量體係都被拖累了。
那麼，相互引用又是什麼？
相互引用， 英語是citation…
我們是否正面臨著研究誠信的危機？
我們是否正面臨著研究誠信的危機？
科學研究中的誠信究竟有多重要？若是你從沒思考過這個問題，那麼現在是個好時機！
從古至今，科學研究的整個體系運作都建立在信任之上，古代醫生與病人說他在某個病例上有經驗，開刀切除或是吃某種植物病就會好，病人全憑信任讓醫生進行治療；科學家做實驗發佈結果，民眾相信其結果而改變生活方式，也是憑藉著對科學家專業權威的信任，知名研究機構和權威期刊的運作依托著大眾的信任，失去這樣的信任將會有非常深遠的可怕影響。
安全網漸漸消散…
為何有人支持在大學後中斷一陣子再讀研？
很多職場資深人士和教授都說最好在大學畢業後直奔研究所，因為一旦離開了學習環境、進入職場後就很難再有深造的機會了。究竟這樣的論點在現在的社會環境之下是否還成立？還是這是上個世紀留下來的印象？對於正在面臨選擇的學生是否有不同的觀點支持〝中斷〞論點？
嘗試新事物的機會
- 如果你花了20年都吃一樣的食物，但第21年能吃點不同的了，你難道不想試試看？因為即便是試驗了不同食物的味道後，你還是可以選擇回去吃原本的食物阿！
- …
X
請訂閱以繼續閱讀
關於科研寫作和學術出版的文章與學術資源，包括：
- 820 +文章
- 50+ 免費線上講座
- 10+ 專家Podcast
- 10+ 電子書
- 10+ 檢查清單
- 50+ 資訊圖