學術資料庫與搜尋引擎
學術論文寫作從選擇題目開始,接著各項研究活動就如同漩渦一般,隨著這個漩渦將帶領您接觸到各式各樣的資訊洗禮,直到潮流的中心:資訊核心。因此,取得正確的資料來源,顯然就可確保重要的文件寫作過程順利。
至於是否能完成一篇無懈可擊的論文,有賴研究的品質來決定。我們該如何達成這個目標呢?
答案大致可分為從非網路或網路方式取得資料。…
學術論文發表於開放取閱期刊的優點
「開放取閱期刊」是指任何經過同儕審閱,以免費方式,提供讀者或機構取用、下載、複製、列印、分享、發行或檢索的電子期刊。
在期刊訂閱費用日益高漲,圖書館經費有限的情況下,開放取閱期刊「開放取用」的精神,替學術機構及研究人員帶來許多好處,可加速研究的發展:
以開放取閱方式出版研究成果,研究人員與學者不但可促進研究領域的進步,也可促進個人專業生涯的發展。…
期刊論文被接受後的下一步?!
相信大家看到這個問題都會愣一下,期刊論文被接受後,不就只剩下開香檳慶祝了嗎?
其實不然。在收到確認被接受 (accepted) 的通知之後,該期刊可能會詢問您要不要以開放取閱 (open access) 方式刊出,這會牽涉到經費的問題,以及您是不是要讓非訂閱讀者觀看全文,因此,請您審慎評估後,如果決定要採取開放取閱方式,必須按照規定繳交需要的申請表。
通常在此階段,作者也可線上追蹤已經被接受的期刊論文,檢視目前出版進度如何。另外,也可選擇以 email…
與同儕審查者的意見相左時該怎麼辦?
在「論文投稿同儕審查過程 」這篇文章中,說到大多數論文期刊採用同儕審查的方式,由該領域專家匿名審查投稿文章是否應被接受。除此之外,該文也舉例說明大部份生物醫學論文期刊的同儕審查過程,以及為什麼有時整個過程會如此漫長。
基於大部分審查結果是「修改後再審」,很少「修改後直接刊登」/「直接刊登」,因此作者必須在收到審查結果後,根據審查者的建議和疑問,進行必要的修改或解釋,然後再送回給審查者,直到審查結果滿意,最後才會經由主編安排刊登。…
如何回應審閱者的意見?
期刊投稿文章經過同儕審查後,通常會收到審閱者所提出的意見、此時作者必須盡速針對這些部分一一回覆,無論您贊同或不贊同審閱者的看法、都要「言之有物」、書面回應該修正的地方,或是解釋某些部分爲什麼您想法不同。
我們將審閱者的意見歸納成「小範圍修訂」、「大範圍修訂」及「退稿」三種情形,分別提出下列建議,請作者參考:
小範圍修訂 (Minor revisions)
按照審閱者提出的建議進行修改
依先後順序逐項列出,再對照作出回應…
2011年Impact Factor出爐!
期刊引用報告(Journal Citation Reports, JCR)是全球公認最具影響力的學術資料來源,包含各類與學術發表相關的統計數據,並是每年最受矚目的期刊影響係數(Journal Impact Factor, JIF)的來源。
期刊引用報告的數據來源為Thomson Reuters Web of…
論文期刊投稿後流程圖*
*進行期刊投稿的整個過程,皆可尋求專業的期刊出版支援服務,以避免不必要的錯誤,節省修改往返的時間,並提高被接受的可能性。
**可尋求學術論文修改專家協助,以付費的方式,請其代為檢查所有修改與回答是否都已符合審閱者要求,並進行英文潤飾,甚至提供重新投稿的cover letter說明信。
X
請訂閱以繼續閱讀
關於科研寫作和學術出版的文章與學術資源,包括:
- 820 +文章
- 50+ 免費線上講座
- 10+ 專家Podcast
- 10+ 電子書
- 10+ 檢查清單
- 50+ 資訊圖