Ulatus 716 posts 1 comments

首先恭喜你在歷經無數日夜之後，終於完成了博士論文的寫作！但是你不能鬆懈，因為在送出論文之後另一個挑戰將至，那就是博士答辯。這場與同領域前輩專家面對面的交流與討論，是獲得博士學位的必經之路，作為博士候選人，你是否做好了充分準備？我擔任了多年的口考委員，想給正在準備答辯的你提供一些建議。 正視答辯前的緊張…

對於研究人員來說，發表研究論文是在學術圈中生存發展的必要法則，而引用率則是研究工作為同儕關注和認可的重要標誌。科睿唯安公司Web of Science團隊每年都會發佈一份「高被引學者名單」，透過整理全球的科研界資訊來追踪科研發展。 最新發佈的「高被引學者名單」 「高被引學者名單」列出了發表多篇高被引論文的科學家和社會科學家。這些文章必須在該年Web of Science的21個學科領域中單個或多個領域排名前1%。2019年的名單包括來自近60個國家的6000多名學者。…

我在博士階段發表第一篇論文的經歷是一場惡夢：第一輪送審就遇到不專業的同儕審閱人，對我文章語言專業性的批判，無限上綱到對我個人寫作及研究能力的質疑，讓我一度自我懷疑。如果這只是我個人的遭遇就罷了，糟糕的是，這種不專業的同儕審閱非常普遍，造成的負面影響很嚴重，尤其是對屬於較弱勢群體的作者。 同儕審閱的理想與現實 同儕審閱是學術出版過程中的關鍵環節。合格的審閱人應該提供合理的改進建議，為期刊發表的學術論文進行把關。然而，一項最近發表在Peer…

本文以兩位資深首席研究員（PI）間關於研究團隊規模對研究成果影響的對話，來探討最適合創新的團隊規模。 對談的兩位資深PI是生物醫學研究員Kelly Lim博士和化學家Feddy Wang博士。 Kelly：祝賀你最新發表的論文，聽說它在你的領域掀起波瀾。 Feddy：是的，很開心我們的論文終於得到關注。這是一個雄心勃勃的計畫，我們是一個小團隊。 話說你的研究進行得怎樣？…

總部位於瑞士的卡爾格出版集團（S. Karger AG）是頂尖醫學期刊出版社，向卡爾格旗下的期刊投稿有五大優勢，絕對值得醫學暨和自然科學領域的學者注意。 第一：卡爾格出版集團歷史悠久且聲譽卓著 1890年創立於居學術領導地位的德國首都柏林，屹立130年的出版經驗是卡爾格出版集團的絕對優勢。創辦人Samuel Karger決心創立醫學的專門學術刊物，提供醫學專業人士正確的資訊，神經醫學先驅歐本海默（Herman…

幾年前我在英國完成了碩博士學位，記得碩士課程開學前圖書館為我們安排了導覽，第一站就是在整排電腦前，為大家介紹常用的資料庫。學者負有文獻探討的責任，面對大量的學術出版品，要說資料庫是當代學者的第二生命並不為過。好的資料庫最強大的功能是讓進行檢索的人看見研究的可能性和關聯性。在資料庫中進行關鍵字檢索後看見的是全世界學者專家對同一個主題進行的發揮，呈現出來的多元資訊能夠刺激還在構想中的架構，常常能讓我們看見不同題目的關聯性，增加思考的廣度。…

我正在中國進行博士後研究兼講師，在美國拿的學位，又在歐洲做過兩年研究，這個年紀已經結婚有小孩了，今年春節本來考慮全家去小旅行，但是一想到必須完成博士論文的出版計劃才能在目前的學校待下來，就打消了旅行的念頭，寒假就是除夕夜、年初一、初二和家人吃團圓飯，向長輩們拜年，其餘時候還是以比較輕鬆的心情整理好書稿的第三章和第四章吧，四月還有兩個會議等著呢。…

在做研究教學之外，申請研究計畫經費是當代每一位學者必須加入的戰場。同儕審查制度曾是投稿期刊論文和申請計畫獎助的唯一篩選機制，不過，在申請計畫的部分，進來有機構提出了隨機的盲選方式。 美國國立衛生研究院（NIH）和美國國家科學基金會（National Science Foundation）最先點出問題。這兩所機構的申請成功機率低得不具鑑別度，審查人被迫在同樣好的申請件中選出幾個給予獎助。機構高層說得中肯：獲得獎助就像中樂透，卻沒有樂透盲選省時省力公平的好處。…